レアリゼBC × 塩尻市 部活動の地域展開 ｜ 公開資料で作成（2026年10月27日版）
📄 原文 資料にそのまま書いてある
🧭 解釈 明文は無く、資料から読み取った（理由を添える）
❓ 未確認 資料で決着しない（市・県中体連に聞く）
押すと原文と出典が出る
この資料の目的
レアリゼBCが塩尻市の「認定地域クラブ」を、いつ・どんな形で申請するかを決めるための資料です。
決めること（3つ）
- 1いつ申請するか（3つのルートから選ぶ）→ 「期限と進め方」タブ
- 2入会の条件を、どこまで付けられるか → 「制約は入れられるか」タブ
- 3市と県中体連に、先に何を確かめるか → 「申請案」タブ
読む順
全体図 → 隣接ルール → 期限と進め方 → 制約は入れられるか → 申請案 → 申請書づくり（書類を作る）。
FAQ・出典と注釈は、調べたいときだけ開きます。
各タブの先頭に「知ること・決めること」の一覧があります。項目を押すとその場所へ飛びます。
左下の「📌 早見表」には、7つの要件・中体連への出方・3つのルート・年の書き方が、どのタブでも出ます。
年の書き方：R8＝2026年、R9＝2027年、R10＝2028年、R11＝2029年（例：R9.3.31＝2027年3月31日）。
このタブで知ること（3項目）
目的：認定の仕組みを、「誰が何を決めているか」と「7つの要件」の2点で押さえます。ここを読むと、ほかのタブの言葉が分かります。
| 順 | 項目（押すとその場所へ） | 要点（先に結論） | 状態 |
|---|---|---|---|
| 1 | 誰が何を決めているか | 認定を出すのは塩尻市。国が要件の型を、県が生徒の募集範囲のルールを示し、中体連の大会に出られるかは県中体連が決める | 未 |
| 2 | 7つの要件と、人数を絞りたいときにぶつかる所 | 人数を絞りたいときの最大の壁は要件①（教育的意義＝選抜をせず希望者を受け入れる）。要件②活動時間・④指導体制・⑥運営体制は R9.3.31 まで適用外 | 未 |
| 3 | 中体連への出方は、R9から3通り | 学校部活動／認定クラブ／未認定の個別申請の3つ。認定クラブになると競技部細則（審判3級など）が外れる | 未 |
読み終えると：認定の仕組みと7つの要件の名前が分かります。 次は：「隣接ルール」タブ
1🗺️ 誰が何を決めているか
市が認定すると、市が県中体連へ出す「認定地域クラブ活動登録一覧」で把握されます。一覧の提出時期と、選手名簿などクラブ側に残る手続きは書かれていません❓ 要確認
2📋 7つの要件と、人数を絞りたいときにぶつかる所
塩尻市の要件は、国の確認事項とほぼ同じ文です（違いは、要件②（活動時間）の「他の活動と通算」の一文が塩尻市の確認書に無いこと）。帯の長さは、人数を抑える条件づくりとの衝突の強さです。🧭 解釈（どの要件のどの文とぶつかるかは「制約は入れられるか」タブで1つずつ原文を示しています）
| 要件 | 確認される中身（要約） | 人数を抑える案との衝突 |
|---|---|---|
| ① 教育的意義 | 競技性や成果だけに偏らない。市が定める対象区域内に住む生徒が主な対象。選抜をせず、希望者は受け入れる。多世代の活動は排除しない。 | ❌ 最大の壁 |
| ② 活動時間 R9.3.31まで適用外 | 週2日以上の休養日。平日2時間程度・休日3時間程度・週11時間程度まで。年間と毎月の活動計画を公表。 | 上限だけで下限は無い |
| ③ 参加費 | 国の目安を踏まえ、運営に必要な範囲で可能な限り低廉に。 | 高い会費は説明が要る |
| ④ 指導体制 R9.3.31まで適用外 | 指導・指導補助・見守りをする人（指導人材）は誓約し、市の研修を受けて登録。原則複数。 | 手伝う保護者も指導人材になる |
| ⑤ 安全 | WBGT等への配慮、事故時の責任分担、緊急連絡体制、傷害保険と個人賠償責任保険。 | ほぼ無し |
| ⑥ 運営体制 R9.3.31まで適用外 | 規約（目的・役員・総会・入退会と参加費・予算決算）を作って公表。役員4人は原則兼務不可。会計の透明性。営利が主目的でない。大会に出るなら運営に協力。 | 入退会の条件は公表される |
| ⑦ 学校連携 | 方針・日程を在籍校と共有。入会時に情報共有への保護者の同意。 | ほぼ無し |
💡 「R9.3.31まで適用外」とは
市の経過措置です。中体連の猶予期間とは別の制度で、違いは「期限と進め方」タブ「似た名前の3つの期間」にまとめました。3🏸 中体連への出方は、R9から3通り
⚠️ 認定なしの個別申請で出る間に守るバドミントンの細則
指導者に日本バドミントン協会公認審判員3級以上（難しければ講習会参加）と、日本スポーツ協会公認バドミントン指導者を最低1名。R8の全中大会要項は、同じ項に2つの文を並べています。
「令和８年度からは、必ず資格所持者が最低１名は所属していること」と「団体登録後３年以内に取得することを可とする」です❓ どちらが効くか
代表者・事務担当者・指導者は20歳以上、1活動母体1チーム、BAJ・県協会への登録、R8から競技運営委員を1名以上登録。
レアリゼBCは、R8夏季大会の出場地域クラブ一覧に「継続」で載っています。
✅ 市の認定が取れると
上の細則は適用されません。ただし市の要件④（指導体制）で、指導者は市の研修を受けて登録します。
大会運営への協力（要件⑥運営体制）と、中南信新人大会の敗者審判制のような大会側のルールは残ります。
このタブで知ること（5項目）
目的：どこに住む子まで入会を認められるかの根拠を押さえます。市の決まりは資料に無いので、最後に「何を確かめるか」まで示します。
| 順 | 項目（押すとその場所へ） | 要点（先に結論） | 状態 |
|---|---|---|---|
| 結論 | 結論 | 塩尻市在住なら原則参加可。市外は市の資料に書いていない | 未 |
| 1 | 「隣接」は、県の10圏域の隣のこと | 市町村の隣でも地方整備局でもなく、県が定める10圏域（地域振興局の区分）の隣のこと | 未 |
| 2 | ルールは3つの段階を経て固まった | 県の第10回・第11回の資料を経て、R8.8の確定版で固まった。原則は10圏域内、隣接する圏域・他県は県と協議した特例。R11から完全適用 | 未 |
| 3 | 今、塩尻市の子に当てはまる4つの層 | 内側ほど資料上の根拠が強い。いちばん内側は市のFAQ「市内在住なら原則可」 | 未 |
| 4 | レアリゼBCに当てはめると | 会員の住まいで扱いが変わる。まずクラブ内で市外の会員がいるかを確かめ、市に聞く | 未 |
読み終えると：市外の子を入れてよいかの判断材料と、確かめる点が分かります。 次は：「期限と進め方」タブ
📍
どこに住む子まで入れる？
塩尻市在住なら原則参加可。市外は市の資料に書いていない
📄 原文 市のFAQ「塩尻市内に居住している生徒であれば、原則として参加可能です」
📄 原文 市の要綱・確認書は「塩尻市が定める対象区域内に居住する生徒を主な対象」とだけ書いています。❓ 区域の中身を定めた文は見つかりません
📄 原文 県が市町村に示したルール（R8.8）は、原則として県内10圏域の中。隣接する圏域・他県は、県と協議して市町村が特例として認めます
📄 原文 市の要綱・確認書は「塩尻市が定める対象区域内に居住する生徒を主な対象」とだけ書いています。❓ 区域の中身を定めた文は見つかりません
📄 原文 県が市町村に示したルール（R8.8）は、原則として県内10圏域の中。隣接する圏域・他県は、県と協議して市町村が特例として認めます
1🔍 「隣接」は、県の10圏域の隣のこと
✅ 圏域（地域振興局）の隣
県の文書は「隣接する圏域」「隣接する地域振興局」と書いています。📄 原文
❌ 市町村の隣ではない
県の募集範囲のルールに、市町村単位の「隣接」は出てきません。📄 原文の文言どおり
※市FAQの「隣接する自治体と連携」は市町村どうしの連携の話で、募集範囲とは別もの。
❌ 地方整備局でもない
集めた県・市・中体連・国の資料を全文検索して「地方整備局」は0件でした。📄 原文に出てこない
2🔄 ルールは3つの段階を経て固まった
同じ形の図で並べました。色が変わった所が、変更点です。
3🎯 今、塩尻市の子に当てはまる4つの層
黄＝松本圏域に接する圏域、赤の破線＝接しない圏域。
松本圏域の構成は県の資料、接する・接しないは市村の境界から判定しました
市町村の隣とは一致しない、の具体例
岡谷市は隣でも諏訪圏域なので、県のルールでは特例扱い。
逆に安曇野市・山形村・麻績村・生坂村・筑北村は塩尻市と接していなくても同じ松本圏域なので、県のルールでは原則の範囲です。
⚠️ 「R11から完全適用」は、R8年度入学生への配慮
R8.8の確定版は「令和８年度入学生は…３年間の移行期間を経て、令和11年度から完全適用」と書いています。R8.3の案には「令和９年度以降は①～③に基づいた生徒募集を行う」とありました。
この①〜③は県の案の3項目で、「原則は地域振興局の範囲」「隣接する地域振興局・県外も可」「その圏域に活動が無ければ例外」です。
🧭 解釈 R9年度以降の新しい募集は、県のルールでは原則の範囲で行う前提と読めます（確定版に「R9以降の募集」の一文は無いため解釈です）。
💡 区域を決めるのは市
国のガイドラインは、各クラブの参加対象となる生徒の居住する対象区域を市区町村が定めるとし、中学校区・市の一部・市全域・複数市町村などを例に挙げています。市が決めるときの観点の一つに「過多・過少な人数とならないよう適切な参加人数の規模にすること」があります。
4🏸 レアリゼBCに当てはめると
資料に書いてあることだけを並べました。
「判断できること」の列に、資料から言えないことは書いていません。
| 会員が住んでいる所 | 県のルール（R8.8） | 塩尻市の公開資料 | 資料から判断できること |
|---|---|---|---|
| 塩尻市 | 原則の範囲 | 原則参加可 | 📄 原文 県と市の両方の資料で参加できる側 |
| 松本市・安曇野市・山形村など松本圏域 | 原則の範囲 | 記載なし | ❓ 未確認 市が対象区域をどう定めるかで決まる。資料からは判断できない |
| 岡谷市・辰野町・伊那市・木曽町など隣接圏域 | 県協議の特例 | 記載なし | ❓ 未確認 特例になる「個別の事情」は例示だけで、基準は公開されていない。R8年度入学生は移行期間の対象 |
| 佐久・南信州・北信の圏域、県外 | 原則の外 | 記載なし | 📄 原文 例示には「他県から受け入れる場合」もあり、特例の文言上の余地はある。❓ 認められるかは不明 |
❓ 次に確かめること
① 今の会員に塩尻市外から来ている子がいるか（クラブ内で確認）。② 市に「対象区域は市内か、松本圏域か」「市外の現会員は続けられるか」を聞く（「申請案」タブの「市に先に聞くこと」4（対象区域））
このタブで決めること（5項目）
目的：いつ申請するかを決めます。3つのルート（A＝年度内／B＝来年度の初め／C＝夏の大会のあと）から選びます。
| 順 | 項目（押すとその場所へ） | 要点（先に結論） | 状態 |
|---|---|---|---|
| 結論 | 結論 | 中体連の猶予が終わるR10.3.31ごろより前に、認定が要る（起算日と一覧の提出時期は要確認） | 未 |
| 1 | おすすめの進め方 | まず11月に市と県中体連へ確かめ、3つの条件がそろえばルートC、1つでも崩れたらルートA | 未 |
| 2 | 似た名前の3つの期間 | 市の経過措置・中体連の猶予期間・県の移行期間は別の制度。決めた所も効き目も違う | 未 |
| 3 | 申請から大会出場までの流れ | 受付期間・審査日数・効力の発生日は資料に定めが無い。認定通知の数日後にポータルへ掲載 | 未 |
| 4 | 期限とルートを1本の線で | 決まっている日付と3ルートを年表に並べた。認定の有効期間は、効力が出た年度の翌々年度末まで | 未 |
このタブで決めること：どのルートで申請するか（仮）。確定は「申請案」タブの条件確認のあとです。 次は：「制約は入れられるか」タブ
📅
いつまでに認定が要る？
中体連の猶予が終わる R10.3.31ごろ より前に
📄 原文 県中体連は、市の認定制度が始まった日から2年間を猶予期間とし、猶予が終わると認定の無いクラブは原則として出場できないとしています
📄 原文 塩尻市の要綱はR8.4.1施行
🧭 解釈 施行日を「制度が始まった日」と読むと、猶予はR10.3.31ごろまで。通知に起算日の定義は無いので❓ 要確認
❓ 未確認 R10夏に認定クラブとして出るには、市が県中体連へ出す登録一覧に間に合う必要があり、その時期は資料にありません
📄 原文 塩尻市の要綱はR8.4.1施行
🧭 解釈 施行日を「制度が始まった日」と読むと、猶予はR10.3.31ごろまで。通知に起算日の定義は無いので❓ 要確認
❓ 未確認 R10夏に認定クラブとして出るには、市が県中体連へ出す登録一覧に間に合う必要があり、その時期は資料にありません
1🧭 おすすめの進め方（ルートC＝夏の大会のあとに申請。条件つき）
まず11月に確かめて、3つの条件がそろえばルートC（夏の大会のあとに申請）、1つでも崩れたらルートA（年度内に申請）に進みます。
ルートの比べ方と条件の中身は「申請案」タブです。🧭 このおすすめ自体は、資料の日付を並べたうえでの判断です。
①市に「R10夏に間に合う申請期限」を確かめ、十分前に出せる。
②県中体連に、猶予の終わりとR9年度の個別申請での参加を確かめる。
③今の指導者がR9年度も競技部細則（審判3級など）を満たせる。
出典＝継続申請の期間、経過措置の効き方、有効期限、猶予。
2🧩 似た名前の3つの期間（ここが混ざりやすい）
「経過措置」と「猶予期間」は、決めた所も効き目も別の制度です。
さらに県の「移行期間」もあります。
| 市の経過措置 | 中体連の猶予期間 | 県の移行期間 | |
|---|---|---|---|
| 決めた所 | 塩尻市（要綱附則2） | 長野県中体連（8長中体第60号） | 長野県教育委員会（R8.8 別冊） |
| 期間 | R8.4.1〜R9.3.31 | 市の制度開始から2年（R10.3.31ごろ） | R8年度入学生が卒業するまで（R11から完全適用） |
| 何が起きる | 市の要件のうち②活動時間・④指導体制・⑥運営体制を当てはめない。🧭 R9.3.31までに市の可否の決定まで済めば、審査でこの3つを問われない。 | 認定が無いクラブも、従来の細則に沿った個別申請で中体連に出られる | 生徒の募集範囲（10圏域）の完全適用を遅らせる |
| 終わったら | 要件②活動時間・④指導体制・⑥運営体制も当てはまる。🧭 解釈 附則は認定済みクラブのその後を書いていません。期間が過ぎれば第2条の要件がすべて効き、満たさなければ市の指導・助言の対象になる、と読むのが安全です。 | 認定が無いクラブは原則として中体連に出られない | 募集範囲のルールがすべての生徒に当てはまる。❓ 塩尻市の要綱にはまだ入っていない |
| レアリゼBCへの意味 | 🧭 R9.3.31までに決定まで済めば、要件②活動時間・④指導体制・⑥運営体制は審査で問われない。❓ 審査日数は不明なので、3月の申請で間に合うかは分からない（「申請案」タブのルートA（年度内に申請））。 | R9年度の大会は、認定が無くても今と同じ形で出られる。 | 市外から来ている会員がいる場合に関係する（「隣接ルール」タブ）。 |
💡 「猶予は2年なのに、経過措置はR9.3まで？」への答え
別の制度だからです。猶予は中体連が「大会に出られるか」について決めたもの、経過措置は塩尻市が「認定の審査で何を問うか」について決めたもの。
期間の長さも始まりも、それぞれの文書で決まっています。
3🔀 申請から大会出場までの流れ
流れの中の「ある・ない」
| 聞きたいこと | 答え | 根拠 |
|---|---|---|
| 申請できない期間はある？ | 見当たらない | ❓ 要綱・ガイド・フォーム・FAQ・フロー図・市のページに、受付期間・締切・「随時」の記載が無い。 📄 掲載はvol.14の6団体から、10/23の追加で12団体になった。🧭 年度の途中でも認定が出ていると読める（各団体の認定日は書かれていない） |
| 申請から認定（効力）までの期間は決まっている？ | 決まっていない | 📄 要綱は「その内容を審査し、地域クラブ活動の認定の可否を決定し、…通知するものとする」と書き、日数を定めていない。効力の発生日も「効力が発生する日」とだけ書く。参考：諏訪市の要綱は「認定した日から」と明記 |
| 認定通知からポータル掲載まで | 数日 | 📄 フロー図「認定通知を受ける →（数日後）→ ポータルサイト掲載」 |
| 補助金を申請するタイミング | 認定と同時 | 📄 「補助事業開始前（クラブ認定と同時）に申請」「年度内に1回限り」。交付決定より前の支出は対象外。対象経費は休日の活動の経費だけ |
| 市から県中体連への一覧の提出時期 | 記載なし | 📄 県中体連の通知は「市町村から提出された…登録一覧を基に…把握します」まで。受付期間は自治体ごとに異なるので早めに確認を、とある |
| 認定の後にすること | ある | 📄 申請内容が変わったら変更届、休止・廃止は届出。市は運営状況を把握して指導・助言する |
4📈 期限とルートを1本の線で
上の段が決まっている日付、下の3本が申請のルートです（ルートの比べ方は「申請案」タブ）。
緑の帯が認定の有効期間で、効力が出た年度で期限が変わります。
ルートA（年度内に申請）の帯は、R9.3.31までに決定が出た場合です❓ 審査日数。🧭 審査日数と効力の発生日が決まっていないので、実際の始まりは前後します。
期限の年度の計算は要綱第4条3項。
- 111月：県バドミントン協会 公認審判員講習会（申込締切11/4・講習11/15 諏訪二葉高校）／県中体連の説明会 11/19（木）18:00 Zoom
- 2R8.12〜R9.2：R9夏季に未認定の個別申請で出る場合の申請期間。前年は12/4公開・1/22一次締切・2/13最終締切
- 3R9.3.31：市の経過措置の終わり
- 4R9夏季大会：認定で出るか、個別申請で出るか（ルートで変わる）
- 5R9.6〜7月末：新人・冬季大会から個別申請で出る場合の申請期間
- 6R10.3.31ごろ：中体連の猶予の終わり❓ 起算日
- 7R11.4.1：県の募集範囲ルールの完全適用
認定の有効期間は「効力が出た年度」で決まる
| 効力が出る日（例） | 有効期限 | 使える年度 |
|---|---|---|
| R9.3.1（R8年度） | R11.3.31 | R8の1か月＋R9・R10 |
| R9.4.1（R9年度） | R12.3.31 | R9・R10・R11 |
| R9.10.1（R9年度） | R12.3.31 | R9の半年＋R10・R11 |
📄 「当該認定の効力が発生する日の属する年度の翌々年度の末日まで」。
3月と4月で1年違います。
更新の手続きは要綱に書かれていません❓
⚠️ ルートごとの注意点
ルートA（年度内に申請：R9.1〜3月）
🧭 R9.3.31までに認定の決定まで済めば経過措置が効く。❓ 審査日数が分からないので、申請は1〜2月の早い時期に。
準備期間が2〜3か月と短い。
有効期限が1年早くR11.3.31。
R9夏に認定が間に合わないときのため、個別申請も締切（前年は2/13）までに出しておく。
ルートB（来年度の初めに申請：R9.4〜6月）
R9夏に出るため、R8.12〜R9.2に個別申請（継続申請）が先に要る。全要件で審査される。
R9夏は個別申請で出るので、細則（指導者の審判3級・JSPO資格）を満たす必要。
有効期限R12.3.31。
ルートC（夏の大会のあとに申請：R9.7〜9月）
R9夏に出るため、R8.12〜R9.2に個別申請（継続申請）が先に要る。全要件で審査される。
猶予の終わり（R10.3.31ごろ）までの余裕が半年。
審査が長引き認定がR10.3.31を越えると、R10夏は認定でも個別申請でも出られない空白ができる。
待つ間に市が県の別冊に合わせて要綱を改める可能性❓
このタブで決めること（4項目）
目的：入会の条件のうち、規約に入れるもの・入れないもの・市に確かめて決めるものを仕分けます。
| 順 | 項目（押すとその場所へ） | 要点（先に結論） | 状態 |
|---|---|---|---|
| 結論 | 結論 | 区域と定員は筋が通る（定員は市に確認）。保護者への義務づけは要件①（教育的意義）とぶつかる | 未 |
| 1 | クラブで考えた5条件、ひと目で | 練習は週1回木曜のみ・月謝5,000円は△（市に確認）。親の帯同・審判3級必須・シャトル投げ協力は❌ | 未 |
| 2 | 効き目とリスクの地図 | 人数を抑える効き目と、要件とぶつかるリスクを2つの軸に並べた。左上ほど使える条件 | 未 |
| 3 | 1つずつの判定と、その根拠 | 条件ごとに判定・原文の根拠・「こう書き換える」案を並べた。狙いを伏せた条件は取消しのおそれ | 未 |
このタブで決めること：条件ごとに「入れる／入れない／市に確認」。 次は：「申請案」タブ
🚦
人数を抑える条件は付けられる？
区域と定員は筋が通る。保護者への義務づけは要件とぶつかる
📄 原文 要件①（教育的意義）「選抜等を行わず、参加を希望する生徒を広く受け入れること」
❓ 未確認 保護者の帯同・審判資格・練習の手伝いを入会の条件にすることを、認める文も禁じる文も、国・県・市の資料に見当たりません
🧭 解釈 だから下の「❌」は、要件①（教育的意義）などの原文から読み取った判断です。理由と原文を1つずつ並べています。
❓ 未確認 保護者の帯同・審判資格・練習の手伝いを入会の条件にすることを、認める文も禁じる文も、国・県・市の資料に見当たりません
🧭 解釈 だから下の「❌」は、要件①（教育的意義）などの原文から読み取った判断です。理由と原文を1つずつ並べています。
1🔦 クラブで考えた5条件、ひと目で
⚠️練習は週1回木曜のみ
△ 市に確認
❓
△ 市に確認
❓
⚠️月謝5,000円
△ 内訳しだい
📄目安との比較
△ 内訳しだい
📄目安との比較
❌親はフルタイム帯同
要件とぶつかる
🧭
要件とぶつかる
🧭
❌3級審判取得必須
要件とぶつかる
🧭
要件とぶつかる
🧭
❌シャトル投げ協力
要件とぶつかる
🧭
要件とぶつかる
🧭
2🗺️ 効き目とリスクの地図
縦が「人数を抑える効き目」、横が「認定要件や市の方針とぶつかるリスク」。左上ほど使える条件です。
🧭 解釈 点の位置は、下の表の原文を読んだうえでの見立てで、市の判断ではありません。
黄の点（定員・木曜のみ・月謝）は、市に確認してから使ってください。
3📑 1つずつの判定と、その根拠
| 条件 | 判定 | 理由（注釈の番号を押すと原文） | こう書き換える |
|---|---|---|---|
| 練習は週1回木曜のみ（他は自由参加） | △ 市に確認 ❓ | 📄 要件にあるのは活動時間の上限（週11時間程度・休養日週2日以上）で、回数の下限は書かれていない。 📄 申請フォームは「活動場所（休日）」「活動曜日（休日）」「活動時間（休日）」が必須で、平日の欄が無い。 📄 活動支援補助金の対象経費は休日の活動だけ。 📄 掲載中の認定12団体は、すべて土曜か日曜に活動している。平日だけの団体は無い。 ❓ 平日だけでも認定されるかを書いた資料は無い。 🧭 「他は自由参加」でもクラブの名前・会場・指導者で行えばクラブの活動に数えられ、一部の子だけを呼ぶ練習は選抜と見られうる。 | 認定の対象＝木曜〔時刻〕の練習、と年間計画に書いて公表。 他の日はクラブとして活動しない。 休日欄の書き方と、平日だけで認定できるかを市に確認。 |
| 月謝5,000円 | △ 内訳しだい 📄 | 📄 国の目安は「休日に週1日・月4日程度」で月1,000〜3,000円程度（4,000円程度などもあり得る）。 🧭 木曜の週1回をこの想定に当てはめると、5,000円は目安を超える。 📄 県内市町村の実態は月0〜3,000円、3,000円が最多の11市町村。 📄 市FAQは「月額数千円程度の会費が発生します」。 📄 要件③（参加費）は「必要な範囲で、可能な限り低廉」。 | 会場費・シャトル代・保険・謝礼から1人あたりを逆算（「申請書づくり」タブの「会費の根拠」計算表）。 5,000円にするなら内訳を添える。 目安に収めるなら「会費＋シャトル実費」に分けて公表。 |
| 親はフルタイム帯同 | ❌ 要件とぶつかる 🧭 | 📄 要件①（教育的意義）「選抜等を行わず、参加を希望する生徒を広く受け入れること」。その理念は「全ての生徒が希望に応じて…参加できる環境」。 📄 市FAQ：保護者会の当番制は「廃止または簡素化し、負担軽減を目指します」。 🧭 国FAQは自治体の独自要件について「過度な要件設定とならないように」と書く。クラブの入会条件に当てはめるのは類推。 📄 見守りをする人は「指導人材」で、市の研修と登録が要る。 🧭 共働き・ひとり親の家庭が入れなくなるので、上の文とぶつかる、と判断。 | 「活動場所への送迎は各ご家庭でお願いします」（市FAQも原則保護者送迎）。 練習の見学はいつでも歓迎、と書く。 |
| 3級審判取得必須（加入後） | ❌ 要件とぶつかる 🧭 | 保護者に課す場合：📄 3級は8,800円、協会未登録なら登録料2,300円、規則書1,300円。🧭 費用と講習日の都合で続けられない家庭が出るので、実質は入会条件になり、要件①（教育的意義）とぶつかる。 生徒に課す場合：📄 3級は「満19歳になる年度より有効」で、中学生は取れない（受けられるのは準3級＝18歳未満）。 📄 審判3級は、認定なしの個別申請で出る間の「指導者」の条件。認定されると細則は外れる。 | 「大会は敗者審判制のため、生徒は練習でルールと審判を学びます。保護者の方にも審判講習の受講をお願いすることがあります（任意）」。 |
| 練習時のシャトル投げ協力 | ❌ 要件とぶつかる 🧭 | 📄 指導や「指導補助、見守り」をする人は指導人材で、市の研修を受けて登録した人が携わる。 📄 市FAQ：当番制は「廃止または簡素化」。見守りに協力したい人は、ポータルから申し出る仕組みがある。 🧭 義務にすると当番制と同じで、研修を受けていない保護者が入ると要件④（指導体制）も満たさなくなる、と判断。 | ノック出しは生徒同士の練習メニューにする。 手伝いたい保護者は希望者だけ、市の指導人材として登録してもらう。 |
| 定員（追加案） | △ 市に確認 ❓ | 📄 定員の可否を明示した国・県・市の文書は見当たらない。 📄 要件⑤（安全）は事故防止の徹底と、施設・用具の点検を求める。 📄 国のガイドラインの「過多・過少な人数とならないよう」は、市が対象区域を決めるときの観点。 📄 要件①（教育的意義）は「選抜等を行わず」とだけ書き、選抜の定義は無い。 ❓ 会場・指導者数から出した定員を申込順で運用し、技量で選ばない形を説明材料にできるかは、市に確認するまで分からない。 | 規約に「安全に活動するため、会場のコート数と指導者数に応じて定員を定め、年間計画で公表する。超えた申込みは申込順に受け付け、欠員が出たら順に案内する」。 |
| 対象区域＝塩尻市内在住（追加案） | ○ 📄 | 📄 市FAQ「塩尻市内に居住している生徒であれば、原則として参加可能」。 📄 区域は市が定める。 ❓ 市外の現会員の扱いは資料に無い。 | 規約の会員条項に「塩尻市内に住む中学生」。 市外の現会員がいれば市に確認。 |
| 体験参加を先に（追加案） | ○ 🧭 | 📄 ポータルの認定クラブにも「体験はいつでも可能」と書く例がある。 🧭 体験で上手い下手を見て断ると選抜になる。 | 「入会の前に1回体験に来てください（技量で入会を判断することはありません）」。 |
| 練習内容・費用・送迎を正直に書く（追加案） | ○ 📄 | 📄 申請フォームの「クラブ志向」で競技志向を選べる。 📄 市FAQも用具代・遠征費は個人負担と書く。 🧭 選抜ではなく情報開示。合わない家庭が自分で選ばなくなる。 | PR欄に、練習内容・回数・費用・送迎を具体的に（「申請案」タブの文案）。 |
| 他団体と重複登録しない（追加案） | ○ 📄 | 📄 全中の大会要項は、指導者を除く地域クラブの所属員の重複登録を認めていない。 📄 県中体連も、地域クラブで出た生徒が同じ競技で学校から出ることを認めていない。 | 「大会に出る生徒は、大会の規定により他団体と重複して登録できません」（大会の登録に限る。練習の掛け持ちは市FAQのとおり）。 |
⚠️ 狙いを伏せた条件は逆効果
📄 市は「偽りその他不正の手段により認定を受けたとき」と「度重なる指導、助言等によってもその改善の措置が認められないとき」に認定を取り消します。🧭 取り消されると認定クラブとしては中体連に出られなくなり、目的と逆になります。
条件は「会場・安全・費用」の根拠で説明できる範囲にとどめる、がこの案の前提です。
❓ 見落としやすい点
📄 つくば市のQ&Aは「同一クラブ内で趣旨の異なるチームがある場合、認定を受けることはできません」と答えています。レアリゼBCの「中学生の活動だけを認定対象にする」形が塩尻市で通るかは❓ 要確認
このタブで決めること（4項目）
目的：申請の進め方を決めます。ルートの選び方・クラブの形・市と県中体連に聞くことをまとめました。
| 順 | 項目（押すとその場所へ） | 要点（先に結論） | 状態 |
|---|---|---|---|
| 1 | なぜルートが3つあるのか | 動かせない3つの境目（R9.3.31・R9夏季大会・R10.3.31ごろ）で分かれる。おすすめはルートC（条件つき） | 未 |
| 2 | 申請の中身（基本設計） | 認定を受ける範囲・対象区域・定員・会費・役員・指導者・保険・保護者の位置づけ | 未 |
| 3 | 申請フォームの記入案 | 正規フォームのうち中身を考える欄と、PR欄の文案 | 未 |
| 4 | 市に先に聞くこと | 市への11の質問と、県中体連への質問 | 未 |
このタブで決めること：ルート・クラブの形・先に聞くこと。 次は：「申請書づくり」タブ
1🧭 なぜルートが3つあるのか
申請の時期を分けるのは、動かせない3本の境目です。
どの境目の前に申請するかで、審査の基準・R9夏の出方・有効期限が変わります。
3ルートを比べる
| A：今年度内 R9.1〜3月に申請 | B：来年度の初め R9.4〜6月に申請 | C：夏の大会のあと R9.7〜9月（おすすめ・条件つき） | |
|---|---|---|---|
| ⭐ 審査で問われる要件 | ①教育的意義・③参加費・⑤安全・⑦学校連携だけ。ただしR9.3.31までに決定が出た場合❓ 日数 | ①〜⑦のすべて（7つ全部） | ①〜⑦のすべて（7つ全部）。市が県の別冊に合わせて要綱を改めていれば、その基準❓ |
| R9夏季大会 | 認定が間に合えば認定で。間に合わない時のため個別申請も出しておく | 個別申請で出る（R8.12〜R9.2に継続申請） | 個別申請で出る（R8.12〜R9.2に継続申請） |
| 有効期限 | R11.3.31 | R12.3.31 | R12.3.31 |
| ポータル掲載が始まる時期 🧭 掲載で入会の問い合わせは増えると見ている | R9春から | R9夏から | R9秋から |
| 準備の余裕 | 2〜3か月 | 半年 | 8〜10か月 |
| R10夏季までの余裕 | 1年以上 | 9か月以上 | 半年。審査が長引くと危ない |
月数は、申請期間の終わりから R10.3.31ごろ までを数えた目安です。
⭐ 審査の基準の差は、どれくらい大きいか
要件②活動時間・④指導体制・⑥運営体制が整っていない時点で申請するなら、ルートA（年度内に申請）の意味は大きくなります。②活動時間：年間と毎月の活動計画を作って公表、週11時間程度まで（国・県の文書は他の活動との通算も求める）
④指導体制：指導者全員の誓約、市の研修受講と登録、原則複数
⑥運営体制：規約（5項目）の作成と公表、役員4人（原則兼務不可）、会計の公開、大会運営への協力
🧭 経過措置が効くのはR9.3.31までに市の決定が出た場合で、R9.4以降はこの3つも当てはまると読むのが安全です。ルートA（年度内に申請）は「先に認定を取り、R9.4までに整える」使い方になります。
❓ いまのレアリゼBCで要件②活動時間・④指導体制・⑥運営体制がどこまで整っているかは、「申請書づくり」タブの「要件セルフチェック」で確かめてください。
✅ おすすめ：ルートC（夏の大会のあとに申請。条件つき）
🧭 判断 ポータル掲載（クラブのPRの場）を半年ほど遅らせられ、準備にも余裕が出ます。人数を増やしたくない、という依頼の目的に合わせた判断です。進める条件は3つ。1つでも崩れたらルートA（年度内に申請）に切り替えます。
① 市に「R10夏季に認定クラブとして出るには、いつまでに申請すればよいか」を確かめ、その期限より十分前に出せる（市に先に聞くこと9（一覧の提出時期））
② 県中体連に、塩尻市の猶予がR10.3.31まで、R9年度の夏季・新人は個別申請で出られると確かめる
③ 今の指導者がR9年度も細則（3級審判、JSPO公認指導者。R8要項の「必ず1名」の扱いを含む）を満たせる
🧭 要件②活動時間・④指導体制・⑥運営体制が今ほとんど整っていないなら、逆にルートA（年度内に申請）で経過措置の中に申請するほうが通りやすい。そういう判断もありえます。
2🏗️ 申請の中身（基本設計）
クラブの形
認定を受ける範囲：中学生の木曜練習。小学生・大人と一緒でもよいが、名簿は中学生で分ける。認定用に別団体が要るかは❓対象区域：塩尻市内に住む中学生（市FAQと同じ）。
定員：会場のコート数と指導者数から決め、年間計画で公表。申込順・キャンセル待ち。技量では選ばない（市に確認してから）。
クラブ志向：競技志向。市内にはもう1つ認定済みのバドミントンクラブ（丘クラブ・土曜）があることも案内する。
お金と人
会費：収支から逆算（「申請書づくり」タブの「会費の根拠」計算表）。国の目安を超えるなら内訳を添える。役員：代表・副代表・会計・監事を原則別々の4人。足りない例外の場合も監事は兼ねない。
指導者：市の研修を受けて登録した人を原則2人以上。暴力・ハラスメントをしない誓約。
保険：会員・指導者とも傷害＋個人賠償。
保護者：送迎をお願いする。大会の審判・運営の手伝いは「お願い」で、協力できない家庭も入れることを明記。
3📝 申請フォームの記入案
正規の申請フォーム（25項目）のうち、中身を考える欄です。入力・プレビューは「申請書づくり」タブ。
| 項目 | 記入案 |
|---|---|
| 届出を行うカテゴリー | スポーツ |
| 団体名 | レアリゼBC〔中学生部などの名称は検討〕 |
| 種目・活動内容 | バドミントン（基礎打ち・ノックから試合形式まで。中体連の大会などに出場） |
| 活動場所・曜日・時間（休日） | 〔体育館名〕／木曜日／〔19:00〜21:00など。平日は2時間以内〕 休日欄の書き方は❓ 市に確認 |
| 参加学生・男女の区別 | 他年代含む（名簿は中学生で分ける）／区別なし |
| 指導者人数 | 〔人数〕名。市の研修の受講・登録が済んでいるかを、その時点の事実どおりに書く（未了なら「受講予定」） |
| 入会金・月会費 | 〔収支計画で決めた金額〕円 |
| 加入保険 | スポーツ安全保険 |
| クラブ志向 | 競技志向 |
| ホームページURL | https://www.realiserbc.com/ |
PR欄の文案
木曜日の夜に練習する、競技志向のバドミントンクラブです。
中体連の大会や県内の大会への出場を目標に、基礎打ち・ノックから試合形式まで練習し、中学を卒業してもバドミントンを続けられる力を育てます。
練習は週1回、木曜〔時刻〕だけです。
〔定員を置く場合（市に確認後）：会場のコート数と指導者の人数から定員を決めていて、定員を超えたときは申込順に受け付け、空きが出たら順にご案内します。〕
送迎と、大会の参加費・遠征費は各ご家庭の負担です。
入会の前に、一度体験に来てください。
中体連の大会や県内の大会への出場を目標に、基礎打ち・ノックから試合形式まで練習し、中学を卒業してもバドミントンを続けられる力を育てます。
練習は週1回、木曜〔時刻〕だけです。
〔定員を置く場合（市に確認後）：会場のコート数と指導者の人数から定員を決めていて、定員を超えたときは申込順に受け付け、空きが出たら順にご案内します。〕
送迎と、大会の参加費・遠征費は各ご家庭の負担です。
入会の前に、一度体験に来てください。
📄 要件①（教育的意義）は「競技性や成果のみに偏重するのではなく」と書くので、勝利や成績を前に出す書き方は避けています。
4☎️ 市に先に聞くこと
相談はポータルの「お問合せ」フォーム、または学校教育課 児童生徒支援係（0263-52-0830）。文面の下書きは「申請書づくり」タブ。
| # | 聞くこと | なぜ |
|---|---|---|
| 1 | 認定申請に受付期間や締切はあるか。審査の日数の目安、認定の効力が出る日（認定日か）。3月に申請して4月に決定した場合、経過措置は効くか | 資料に書いていない |
| 2 | 様式第1号（申請書）・第2号（誓約書）・要件を満たす書類は、フォームとは別に出すのか。収支計画書は任意団体も要るか | 要綱第3条にあるが様式が公開されていない |
| 3 | 平日（木曜）だけの活動でも認定できるか。フォームの休日欄はどう書けばよいか | フォームが休日前提 |
| 4 | 対象区域は市内在住に限るか、松本圏域か。市外在住の今の会員は続けられるか | 要綱に定義が無い |
| 5 | 会場・指導者数を根拠にした定員（先着・キャンセル待ち）を規約に置いてよいか | 可否の明文が無い |
| 6 | 会費が国の目安を超える場合、何を示せばよいか | 要件③（参加費） |
| 7 | 既存クラブの中学生の活動だけを認定対象にできるか。別団体にする必要はあるか | 他市で不可の例 |
| 8 | 練習を手伝う保護者は指導人材として研修・登録が要るか | 要件④（指導体制） |
| 9 | 市が県中体連へ認定クラブの一覧を出す時期。R10夏季に間に合わせるには、いつまでに申請が要るか | 中体連の通知に時期が無い |
| 10 | 今の掲載は月会費「あり」の表示。金額や定員を載せるか・載せないかを選べるか | 掲載はクラブのPRの場と市は説明 |
| 11 | 要綱・確認書を、県の別冊（R8.8）に合わせて改める予定はあるか | 申請時期の判断に響く |
県中体連に聞くこと
塩尻市の猶予期間の起算日（R8.4.1か）と終わり。
R9年度の夏季・新人大会は個別申請（継続申請）で出られるか。
全中要項の同じ項にある「令和８年度からは必ず1名」と「登録後3年以内も可」のどちらが効くか。
認定後の選手名簿の出し方。
11/19の説明会で聞けるなら、そこで。
このタブで作るもの（5項目）
目的：申請に使う書類の下書きを作ります。入力はこのページの中だけで使い、どこにも送信されません。
| 順 | 項目（押すとその場所へ） | 要点（先に結論） | 状態 |
|---|---|---|---|
| 1 | 何を作るか（どれが正規の様式か） | 申請フォームと要件確認書は正規のとおり。規約・計画などは市の様式が無いので独自の下書き | 未 |
| 2 | 申請フォーム入力と申請画面プレビュー | 正規フォームの項目をそのまま入力欄にした | 未 |
| 3 | 規約・活動計画・会費の根拠・定員の根拠・入会申込書 | 添付や根拠資料の下書き | 未 |
| 4 | 要件セルフチェックと要件確認書プレビュー | 確認項目をすべて並べ、「できている／準備中」を記録する | 未 |
| 5 | 市への相談文 | 「市に先に聞くこと」を文面にする | 未 |
入力内容は閉じると消えます。続きをやるときは「保存（JSON）」で書き出してください。 次は：「FAQ」タブ
🧾
このページの入力項目は、正規の申請書をもとにしている？
申請フォームと要件確認書は正規のとおり。規約・計画などは市の様式が無いので独自
塩尻市の申請は、ポータルの「申請フォーム（クラブ）」に入力して送信する形です。
そのフォームの項目・必須・選択肢・注意書きを、そのまま入力欄にしています。
そのフォームの項目・必須・選択肢・注意書きを、そのまま入力欄にしています。
| このタブで作るもの | もとにしたもの | 中身 | 市への提出 |
|---|---|---|---|
| 申請フォーム下書き＋申請画面プレビュー | 📄 正規 | 正規のフォームの項目どおり。25項目（添付3つを含む）・必須区分・選択肢・注意書き・同意2つを写しています（2026-10-26取得）。文字数の上限と添付の形式は入力欄の設定値です。 | フォームで送信 |
| 要件セルフチェック＋要件確認書プレビュー | 📄 正規 | 市の「認定要件確認書」の確認項目すべて（フォーム冒頭の「認定要件確認項目」と同じ文） | フォームで同意。根拠資料を求められることがある |
| クラブ規約 | 🧭 独自 | 市の規約様式は無い。要件⑥（運営体制）が求める5項目（目的・役員・総会・入退会と参加費・予算決算）。さらに、要件①教育的意義・④指導体制・⑤安全・⑦学校連携に関わる条文を入れて組み立て | 添付（必須） |
| 活動計画 | 🧭 独自 | 市の様式は無い。要件②（活動時間）の「年間の活動計画（活動日、休養日及び参加予定大会の日程等）」「毎月の活動計画」に沿って作成 | 添付（必須） |
| 会費の根拠・定員の根拠 | 🧭 独自 | 説明用の計算表。収支計画書は、ガイドは条件なしで挙げ、要綱は個人事業主・株式会社等の場合に限る。任意団体の扱いは市に確認（市に先に聞くこと2（提出書類）） | 求められたら |
| 入会申込書 | 🧭 独自 | 要件⑦（学校連携）の保護者同意を入れたひな形 | 出さない（クラブで保管） |
| 市への相談文 | 🧭 独自 | 「申請案」タブの質問を文面にしたもの | 送るのはご自身で |
| 申請書（様式第1号）・誓約書（様式第2号） | ❓ 非公開 | 要綱第3条に名前があるが、様式は市サイトに公開されていない。作れないので市に請求 | 要確認 |
入力はこのページの中だけで使い、どこにも送信しません。
閉じると消えるので、続きをやるときは「保存」でJSONを書き出してください。
要件⑥（運営体制）で規約に必ず要る5項目は、チェックに関係なく入ります。
規約は公表が前提です。
祝日・学校行事・会場の都合による休みは自動では引いていません。
大会の月は初期値の例で、R8の中南信新人大会は11月でした。
出す前に手で直してください。
数字は例です。実際の金額に直してください。
1人あたりに必要な月額
未計算
指導者1人あたりの人数に決まった基準は見つかっていません。
クラブで決めた数字と、そう決めた理由（ノック・試合形式で目が届く範囲など）を書いておくと説明に使えます。
定員の案（中学生）
未計算
在籍中学校との情報共有への保護者の同意（要件⑦学校連携※2）は必ず入ります。
市の認定要件確認書の確認項目を全部並べました。
状態と根拠（どの書類で示すか）を書いておくと、ヒアリングや根拠資料を求められたときにそのまま使えます。
結果は「👁 要件確認書プレビュー」に反映されます。
| 確認項目（要約） | 状態 | 根拠・メモ |
|---|
送るのはご自身で。
ポータルの「お問合せ」フォームに貼るか、電話の前のメモに使えます。
このタブの使い方（1項目）
目的：申請の前に迷いやすい疑問を、聞きたい言葉で探します。
| 順 | 項目（押すとその場所へ） | 要点（先に結論） | 状態 |
|---|---|---|---|
| 1 | よくある疑問 | 言葉を入れるかカテゴリを押して絞る。質問を押すと答えが開き、答えの番号を押すと原文が出る | 未 |
答えが資料に無いものは「❓」で示しています。 次は：「出典と注釈」タブ
1❔ よくある疑問
このタブの使い方（2項目）
目的：本文の番号の原文と、調べた資料の一覧です。調べたいとき・確かめたいときに開きます。
1📚 注釈の一覧（本文の番号と同じ）
本文の番号ボタンと同じ順です。
📄 原文は資料の文をそのまま、🧭 解釈は何から読み取ったか、❓ 未確認はどこまで調べたかを書いています。
2🗂️ 保存した資料
注釈の「01\20」は、クラブで保管している資料の「フォルダ番号＼ファイル番号」です。
💡 このまとめの範囲
公開資料の読み取りで、市・県・県中体連に解釈を確かめたものではありません。❓の項目は、申請の前に問い合わせてください。
早見表（どのタブでも見られます）
年の書き方
R8＝2026年／R9＝2027年／R10＝2028年／R11＝2029年。
例：R9.3.31＝2027年3月31日。「R9夏」＝R9年度の夏の大会。
認定の7つの要件（市の「認定要件確認書」の番号）
| 要件① | 教育的意義：選抜をしない。希望者は受け入れる |
| 要件② | 活動時間：休養日は週2日以上。平日2時間・休日3時間・週11時間程度まで |
| 要件③ | 参加費：可能な限り低廉に |
| 要件④ | 指導体制：指導・見守りをする人は市の研修を受けて登録。原則複数 |
| 要件⑤ | 安全：事故時の対応・緊急連絡・保険 |
| 要件⑥ | 運営体制：規約・役員4人・会計の公開 |
| 要件⑦ | 学校連携：学校との情報共有に保護者の同意 |
要件②・④・⑥は、R9.3.31までに市の決定が出れば審査で問われません（市の経過措置）。
中体連の大会への出方（R9年度から）
| 学校部活動 | 従来どおり |
| 認定クラブ | 市の認定を受けた地域クラブ。競技部細則（審判3級・JSPO資格など）は適用されない |
| 未認定の個別申請 | 認定を受けていないクラブが県中体連へ個別に申請して出る。猶予期間のあいだだけ |
申請の3つのルート
| ルートA | 年度内に申請（R9.1〜3月） |
| ルートB | 来年度の初めに申請（R9.4〜6月） |
| ルートC | 夏の大会のあとに申請（R9.7〜9月）。おすすめ・条件つき |
似た名前の3つの期間
| 経過措置 | 塩尻市。〜R9.3.31。要件②・④・⑥を審査で問わない |
| 猶予期間 | 県中体連。市の制度開始から2年（〜R10.3.31ごろ）。認定が無くても個別申請で出られる |
| 移行期間 | 県教育委員会。R8年度入学生の分。R11から募集範囲のルールを完全適用 |
言葉
| 指導人材 | 指導・指導補助・見守りをする人 |
| 圏域 | 県の10の地域区分（地域振興局の単位） |
| ポータル | 市の公式サイト「ネクスト↗しおじり」。申請もここから |
| 競技部細則 | 中体連の競技ごとの参加条件（指導者資格・人数制限など） |
| ひな型・別冊 | 県教育委員会が市町村に示した認定要綱の例（R8.8） |
| BAJ／JSPO | 日本バドミントン協会／日本スポーツ協会 |
| WBGT | 暑さ指数 |